Что такое ЛИЧНОСТЬ? Это социальная единица общей системы разделений...

Я, ты, он, она!  Вместе целая страна!
Вместе дружная семья!
В слове "мы" - сто тысяч я!
Я, ты, он, она!  Вместе целая страна!
...
 
Wikimoments представляет...
 
…да, это должен был быть фильм... я писал сценарий... Но я живу не планами, а состояниями... Состояние изменилось... И фильм я уже вряд ли допишу. Так что, перед тобой текст... Читай не торопясь, и может, ты увидишь фильм... Это не просто информационный материал. Это работа над сознанием...
 
ЛИЧНОСТЬ

Люди не общаются друг с другом. Они просто дают возможность пообщаться с собой...
 
В аквариуме плавала рыбка... большая умная плоская рыбка - цихлазома... самец... Он был один...
К малой стенке аквариума поставили большое зеркало на весь размер стенки... Самец подплыл к зеркалу... и увидел своё отражение... Он растопырил плавники, напыщился, пожелтел весь.... а потом стал нападать - угрожающе прыгал, пытался обратить соперника в бегство...
 
Что такое личность?... 
Многие философы, психологи задавались этим вопросом веками... Но до сих пор нет однозначного согласия....
 
Вася:
 - Ну как можно так неаккуратно? Боже, меня окружают одни свиньи! Неужели нельзя быть культурнее?

Вася негодовал... Вася был несогласен... с кем? Со свиньями? Где находится его культурность? Неаккуратность? В них?... Или в нем... С ними ли он на самом деле не согласен... К кому вообще Вася обращается? С кем общается...
 
Что такое личность? 
...РАЗДЕЛЕНИЕ...
 
Как можно увидеть свое внутреннее несогласие? Нам нужен инструмент, который бы показал нам - себя... Зеркало... Но такое зеркало, смотря в которое не сразу поймешь что смотришь в зеркало... Рыбка не стала бы нападать на свое отражение, зная что это отражение...
Какая блестящая идея! Миллиарды сознаний показывают друг другу их собственное отражение...
И как важно чтобы никто из них не знал истину. Иначе весь фокус сорвется... Впрочем, фокус уже ушел не туда. Ведь, обман это лишь первая часть фокуса, а вторая - в том, чтобы вернуться с трофеем... Оказывается, проблема с этим не только у глупой рыбешки...
 
Один опытный эзотерик объясняет что-то другому... Тот "сопротивляется", но этот все равно настаивает на своем. Он точно знает что тот неправ. И это действительно так. Но он не согласен с глупостью начинающего. Он хочет ему помощь! Хочет! Ему? Но почему? Что не дает ему покоя? Разве с нИм он не согласен на самом деле? 
Как интересно, внутреннее несогласие может быть еще и  движущей силой развития! Парадокс!
И вопрос -
Может ли тот, кто находится в единстве с собой, быть вообще несогласен? На подобный вопрос многие умы начнут искать ситуации и обязательно найдут целую кучу. И скажут: да, конечно, часто мы не согласны сами с собой, но бывают случаи когда мы не согласны с другим на самом деле...
Однако, уже сами поиски производятся не тем местом.... Ум разговаривает сам с собой. Он сам задает себе вопрос, сам же и  отвечает. Этот диалог с собой уже находится в разделении, а потому, истины тут не видать...
 
Есть мнение, что личность - это определенный ментальный набор. Мнения, принципы... которые обуславливают его поведение... Однако, без разделения никакого мнения бы не было вообще...  Что такое мнение? "Я считаю что..." Это уже означает что возможно иное мнение. "Правильно так" означает что неявно существует противовес "а так неправильно". "Так надо" - "а так не надо"... Здесь я сделаю заявление - 
Мнение есть продукт разделения (личности).
Таким образом, все ментальные концепции, конструкции - следствие разделения... Сразу оговорюсь, что мысль не обязательно является мнением. Она может проходить как-бы "насквозь"... как вот это вот мое изложение...
 
Еще есть мнение, что личность - это эго, чувство собственного, стремление/чувство обладания, ЧСВ и тп... Но если капнуть поглубже, что такое это чувство обладания?... Есть ли оно вообще?... Рыбка не злилась пока тихо плавала... Для того чтобы почувствовать, требуется событие... Тогда чувство и проявляется... Этот момент - очень дорог. Тут можно поймать на живца... Вот, ты, разве  вспоминаешь о сохранности своих денег пока нет никакой опасности их потерять? Если взять не материальное, то разницы особой нет... Я покажу тебе на объект и ты скажешь - это мой дом, это моя семья, мой труд, мой характер, моя жизнь... Но я капну глубже и спрошу - С потерей чего ты не согласен?.....
 
* пауза ( прочувствуй как следует вопрос ) *
 
Ты заметил, как "свое" - исчезает?...
Впрочем, не многие смогут это увидеть. Для людей даже сам вопрос прозвучит некорректно. Несогласие с потерей перекрывается неосознаваемым-страхом... Как насчет потери любимого или... ребенка?... За подобный вопрос некоторые здесь просто перестанут читать, обозвав меня последними словами. Человек боится даже подумать об этом. А если ситуация заставит, то он будет испытывать страх...
По сути, страхов то вообще нет. Есть некоторое переживание. Так же как и горе, если эта потеря действительно произошла... О чем реально переживает человек? Разве он переживает боль своего любимого или ребенка?... 
Об этом можно говорить очень долго. Сознание человека слишком запутано. Но тот кто сможет встретиться лицом к лицу со своими самыми сильными страхами, сможет увидеть что за ними стоит... 
 
Скажи, с чем ты не согласен сегодня, и я скажу с чем тебе придется столкнуться завтра...
Часто слышишь от начинающих эзотериков, что они выбирают путь света. Немного поработав лопатой, вытаскиваешь из сознания несогласие со тьмой. Непринятие черной магии, темных методик и тд. Нравится им это или нет, но как раз таки им и придется встретится со своей собственной тьмой, с которой не согласны, и разобраться (зачем она им нужна по ту сторону разделения)...
 
Как-то тьма пожаловалась богу, что свет ее обижает. Бог вызвал Свет и говорит: "Вот Тьма - жалуется, что ты ее обижаешь". "Где Тьма? Какая Тьма?" - спросил Свет...
Вопрос о единстве - это не вопрос о том чтобы принимать все так как есть. То - лишь ментальный подход. Процесс ума. В единстве принимать нечего, отсутствует непринятие. В единстве нельзя увидеть, с чем надо вообще соглашаться. "Как прийти к единству", "что надо сделать" - все эти вопросы находятся, как бы, не в том месте. Нет никакого ментального метода для достижения единства. Это не работа ума. Это работа души... Уму нужно лишь позволить это сделать... Отпустить всё...
 
Миллиарды людей живут обычной жизнью... В большом аквариуме - с зеркалом на голове... Они не смогут увидеть разделение, даже если прослушают и прочтут сто раз подобную статью. Для этого, у человека слишком низкий уровень развития сознания... Нет, не так... Лучше так: У ЧЕЛОВЕКА СЛИШКОМ БОЛЬШОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ЧТОБЫ ОН ЕГО УВИДЕЛ... В человеке слишком много личности...
Отношения, мнения, страхи, потребности, собственность, имя, дела... всё это разрастание одного и того же... Разделение... то на чем основан весь мир личностей... то что порождает все их действия... то из-за чего они... живут...
 
Когда одна рыбка с зеркалом на лбу подплывает к другой рыбке с таким же зеркалом, они начинают "общаться"...

Переводы некоторых фраз личностей:
"Правильно! Молодец! Я тебя в этом поддерживаю!"
Перевод: "Ура! Ты поддержал непринятие противоположного! Вместе мы укрепим это разделение, поддержим образ личности."

"Я тут такую классную тему обнаружил! Сейчас расскажу..."
Перевод: "Я нашел новое разделение. Сейчас я передам его вам. Укрепите его в себе и вы тоже..."

Еще переводы? )))
 

ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ОБЕЗДУШЕННАЯ ЛИЧНОСТЬ

Теперь, рассмотрим что происходит, когда человек проходит по духовному пути и растворяет свою личность.
У него все еще остаются разделения, ведь ментальное тело развито и оно продолжает работать, но все это как-будто чего-то лишено. Все эти идеи, мнения и даже несогласия — они, как бы, обездушены... Почему?
Рассмотрим личность как двухслойную модель.
Первый слой — это система разделений. Идеи, взгляды, мнения и т. д. Это, как бы, материал.
Второй — это «душа» первого. Это тот, кто активно работает с первым. Он — ее защитник, ее автор, хотя, само авторство — конечно, также разделение, и заложено в первом слое. 
Так что, мы можем назвать первый слой — маской, а второй — лицом.

Когда человек идет по духовному пути, «Дух» обрушается на его «я» - на «душу личности». Первый слой продолжает существовать, но теряется автор, защитник, теряется важность маски.

Пример. Общаются два обычных человека, с личностями. У каждого разные мнения. Пока ситуация складывается так, что они обмениваются лишь только мнениями, идет работа с маской и автор проявляется слабовато. Но он есть! Он просто сидит в засаде. Как только ситуация поворачивается так, что их несогласие переходит определенную грань, они «переходят на личности», начинают нападать, защищаться, ссориться, это уже работают авторы. 
В процессе растворения личности, автор начинает исчезать. В общении, теперь, уже происходит общение — самих идей... 
Обычный человек имеющий личность, впрочем этого не понимает, и может кинуть безадресное нападение, например скажет «ты не нормальный, что-ли?». Но только этот выпад — вникуда. Человек, растворивший автора, не увидит этого предложения (если это на форуме например), для него оно не существует. Он отвечает только на те предложения, в которых есть идеи. 
Теперь, эта маска - без лица. За маской — пустота. Этого человека нельзя ни ранить, ни победить, ибо некого... Душа уходит от важности в игру. Из которой она и вышла изначально. И куда теперь вернулась. Душа играет с идеями, играет с личностями. Даже если целый форум личностей с тысячью человек будет пытаться побороть ее, то это будет нечестная борьба. Ее — больше... У них нет ни малейшего шанса... Они все — на доске, не важно пешки или ферзи, а она — за ней...

Можно быть очень осознанным. И не обязательно не иметь никакого "Я". Можно быть не Личностью, но Индивидуальностью. В статье "Что такое Индивидуальность" читай более подробно чем отличается Личность от Индивидуальности...
 
Читай также:
 

veles1

18:54 вт 07/06/2016

"Обычный человек имеющий личность" - довольно типичная метафора, усвоенная из беглого чтения выдержек из учебников по психологии по рефератам, скачанным с олбст.ру. 
У мема "личность" сотни значений. В психологии тяготеет к значению "дееспособный". Невеждами часто усваивается в значении "супермен". 
В ГК РФ "личность" - это нематериальный актив. 
В ТГП и культурологии "личность" - это типа "сына" из богословской триады "отец" ("общество") - "сын" - "святой дух" ("культура").

Интересно... что же такое преодолеть личность...  Наверное, это когда личность больше не мешает осознанию... То есть, искусственно созданное разумом, не перекрывает естественное, относящееся к энергетическим процессам непосредственно...

veles1

20:26 вт 07/06/2016

"Обычный человек имеющий личность" - довольно типичная метафора, усвоенная из беглого чтения выдержек из учебников по психологии по рефератам, скачанным с олбст.ру. 
У мема "личность" сотни значений. В психологии тяготеет к значению "дееспособный". Невеждами часто усваивается в значении "супермен". 
В ГК РФ "личность" - это нематериальный актив. 
В ТГП и культурологии "личность" - это типа "сына" из богословской триады "отец" ("общество") - "сын" - "святой дух" ("культура").