"Есть Всё" -
в этом "осознании" - наиболее близком к "обозначению" бесформенности может оказаться человек, занимающийся практикой "меня нет". Не сразу, обычно такая практика движет гораздо медленнее чем та же практика "я есть". Но если вторая поднимает вибрации "медленно но верно", и наконец зависает на высоких но все же форменных энергиях Присутствия, то "меня нет" после нескольких, кажущимися безуспешных лет работы, - раз, да и сработает, перепрыгнув через все уровни форменности махом. Так работает Намерение - оно не может не сработать, когда ты настойчив, терпелив, и конечно честен с собой...

"Есть Всё" или просто "Всё" - это уже обозначение, которое практикант даст ему позже при возвращении) Обозначение - это конечно уже форменность. Порядок, упорядочивание, оформление - все это форменность. Он также может назвать это как Хаос. И многие делают такую ошибку. В чем тут дело. Когда ты оказываешься во Всё, тебя действительно нет. И ты не можешь себя нигде найти. Но в отличие от других "постепенных" практик, ты оказался там "резко". Перед твоим взором не только все ощущения, но и все моменты твоего бытия без времени. И не просто картинками, но и с ощущениями, чувствами и тд и тп. И они даже не перескакивают, а просто есть в неограниченности. Есть и энергетическое видение, есть и слышание космических звуков, и разные астральные и другие миры, и твои сны, одновременно же с элементами обычной человеческой жизни, много чего еще есть, и ничего не имеет никакого порядка вообще. Но, так как разум в отключке (иначе туда просто не попасть) то риска сойти с ума нет. По возвращению обратно, покажется что ты пробыл там целую вечность, а посмотрев на часы, удивишься - всего минуту-две. Назвать бесформенную Вселенную - "Хаос" и форменное бытие - "Порядок" - просто оправдание "творцов" за свое безволие полностью проснуться...
А почему вернулся обратно? - Потому что привык спать в форменном бытии. И здесь слишком большое сосредоточение энергии, работающей как магнит... Об этом можно говорить долго, но статья не об этом... Статья не для объяснить, что есть путь форменности, а чтобы продолжать работу...

Хочу обратить внимание практиков на тонкий переход еще до возвращения нашего "активщика". Я уже говорил что "воз-мож-ности" - это уже "грубое" выделение из нежных вибраций бесформенности ( https://wikimoments.org/missia ). Так вот, можно словить это "можно". И в тот момент осознать то самое выделение - момент зарождения нашего "я". И я не говорю сейчас о "я могу изменить" или "я могу улучшить" - это уже совсем грубые выделения, или "Ух я... Эх я... Щас я" ( https://wikimoments.org/krome_menya ). Но о как бы "осознании" возможностей. Это осознание - "сбой", глюк, начало бреда сна, а вовсе не расширение. Говорить, объяснять всю матрешку - не цель статьи. И тебе не советую. Цель - именно словить и осознать момент, как из неделимого всего мы вдруг выделяем возможность... И можно улавливать это каждый раз, ведь это инструмент формы - сна!
Вопрос - "а можно ли действовать без "я могу"? Ответ: - "Доступно :)". И действовать не только как ходить или делать простые дела, но доступны даже мыслительные процессы! Ум - также часть Всего, проблема то не в нем самом, а в том как он действует. Когда он действует под режимом "я могу" - есть участие, есть начало, конец, есть разделения, есть значимость, есть выбор. Но он может также действовать в режиме просто происходящего без начал и концов и тд... И конечно без "я могу" ты не-можешь ни использовать, ни выбирать, ни обладать и прочие грубые выделения. ВСЁ будет просто присходить без этих тяжестей, ну и фактически вообще "тебя". Ведь без "могу" - нет и "я". Ну, кому скучно без авторства или участия, того это не заинтересует) Как говорилось в одном фильме - "в чем смысл волшебства, если я не могу его применять когда захочу") И ум тут даже не виноват, это "детскость" души)

Сноска о безволии о котором оговорился выше. Вопрос - "ну у каждого своя воля - находиться в бытии или в бесформенности?" Это - ложь спящего. Размышления с иллюстрациями - сам, все сам). Вкратце, весь сон "бога творца" - сплошное безволие, поклонение сну. Как иначе, когда это менее 0,1% Всего, а поклоняешься ты воплощения за воплощением, планеты за планетами, уровни за уровнями... Спящий НЕ имеет волю ко сну. Я даже не говорю "выбирает" здесь, ведь выбор сам - уже выделение погрубее чем "могу". Это ну просто вот бред))... Как ни странно, воли в "я могу" гораздо меньше чем в несгибаемом намерении к "есть всё"!
Еще подмечу, что впадая в сон, ты теряешь ясную и естественную вселенскую "невинность", беря "на себя" все что делаешь... Ответственность - конечно слово красивое)) Но вот обреченность, страдания, боль - это уже "ответ" той ответственности, ночные кошмары спящего... И потеря невинности начинается не тогда, когда ты что-то уже сделал, но с самого "я могу"! Это ты ясно осознаешь в практике...

"Есть Всё" - может быть также использовано как вспомогательная фраза вместе с "я не учавствую", "меня нет" и другими, предложенными в статье "борьба за смерть".
.